Пространство и содержание национально ориентированного подхода в экономической теории

В. Кульков

Автор

Кульков В.М., доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии

экономического факультета Московского государственного университета имени М.В.

Ломоносова

 

Аннотация

Статья, непосредственно являющаяся полемическим откликом на ряд предыдущих публикаций «Российского экономического журнала» по проблеме соотношения «политической экономии» и «национальной экономики» (теории национальной экономики) как научных и учебных дисциплин, «в позитиве» отражает оригинальную авторскую версию структурирования современной общей экономической теории с одновременным включением в ее структуру второй из названных дисциплин. Отражая национальную специфику экономики, таковая (теория национальной экономики), по мнению автора, «возвышается» над тремя «абстрактными и универсальными» частями общей экономической теории, в своем единстве образующими ее «жесткое ядро» (т.е. над классической политической экономией, представляющими «экономикс» микроэкономикой и макроэкономикой, а также над институционализмом).

 

Ключевые слова

«экономическая теория», «общая экономическая теория», «политическая экономия», «классическая политическая экономия», «неоклассическая политическая экономия («экономикс»), «теория национальной экономики», «национально-экономические отношения», «национальные экономические законы», «Маркс», «Лист».

 

От редакции 

 

Пользуясь случаем, напоминаем всем, кто действительно интересуется предметом настоящей дискуссии, об относительно недавнем воспроизведении в нашем журнале материалов упомянутого ученого (см.: Т р о н е в  К. Еще раз к вопросу об абстрактном и конкретном в политической экономии». — 2007. — № 7-8; е г о  ж е. О предмете и содержании первого раздела I тома «Капитала» Маркса. — 2007. — № 9-10) и рекомендуем их внимательно прочитать (перечитать). Освоение этих текстов уж точно «заставит лучше понять суть исследуемой проблемы» и, надеемся, поможет адекватно оценить меру критической силы и общей интеллектуальной дееспособности, патентованных в советский период политэкономов в их нынешнем специфическом качестве «не-ревнителей» марксова «Капитала».

 

Список литературы

 

В и т т е  С. Ю. По поводу национализма. Национальная экономия и Фридрих Лист. В кн.:

Л и с т  Ф. Национальная система политической экономии. — М.: Европа, 2005.

 

Г е г е л ь  Г. Энциклопедия философских наук. Т.1. Наука логики. — М.: Мысль, 1974.

 

Д е р л у г ь я н  Г. Трагедия, происходящая от успеха // Эксперт. — 2004. — № 10.

 

«Капитал» и экономикс: вопросы методологии, теории и преподавания. Выпуск 4 / Под ред. В.Н. Черковца. — М.: ТЕИС, 2011.

 

«Капитал» и экономикс: вопросы методологии, теории и преподавания. Выпуск 5 / Под ред. В.Н. Черковца. — М.: ТЕИС, 2012.

 

К о л о д к о  Г. Неолиберализм и мировой экономический кризис //Вопросы экономики. — 2010. — № 3.

 

К у ш л и н  В. И. Национальная экономика: Учебник. — М.: Изд-во РАГС, 2010.

 

К у л и к о в  В. Товарно-денежные отношения в мировом социалистическом хозяйстве. — М.: Издательство Московского университета, 1972.

 

К у л и к о в  В. Нынешняя модель глобализации и Россия // Российский экономический журнал. — 2002. — № 10.

 

К у л ь к о в  В. Российская социальная традиция//Вестник Моск. ун-та, сер. экон. — 1993. — № 3.

 

К у л ь к о в  В. Национальное в экономической теории и в ее вузовских курсах // Российский экономический журнал. — 2004. — № 4.

 

К у л ь к о в  В. М. Национальная экономика: российская модель. — М.: МАКС Пресс, 2008.

 

К у л ь к о в  В. М. Российская экономическая модель. — М.: ТЕИС, 2009.

 

К у л ь к о в  В. Проблемы формирования российской экономической модели // Экономист. — 2010. — № 11.

 

К у л ь к о в  В. Координаты экономической модернизации. Материалы семинара «Реалистическое моделирование» // Аналитический вестник Совета Федерации Федерального Собрания РФ. — 2012. — № 19 (462).

 

Курс политической экономии. В 2-х т. Т. II. Социализм. Под ред. Н.А.Цаголова. Учеб. пособие для экон. вузов и фак. Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Экономика, 1974.

 

Курс экономической теории. 3-е изд., перераб. и доп./ Под ред. А.В.Сидоровича. — М.: Дело и Сервис, 2008.

 

Л а х м а н  В. Экономика народного хозяйства. Основы и проблемы: пер. с нем. — М.: Волтерс Клувер, 2008.

 

Л е н и н В. И. Проект программы нашей партии / Л е н и н  В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. — Т. 4.

 

Л и с т  Ф. Национальная система политической экономии. — М.: Европа, 2005.

 

Л ю б и н и н  А. Две политэкономии: социально-экономического развития и процессов хозяйствования (объективная обусловленность разных методологических подходов и несводимость теоретических результатов) // Российский экономический журнал— 2012. — № 1.

 

М а р к с  К. Речь о свободе торговли / М а р к с  К., Э н г е л ь с  Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 4.

 

М а р к с  К. Капитал / М а р к с  К., Э н г е л ь с  Ф. 2-е изд. — Т. 23.

 

М а р к с  К. Теории прибавочной стоимости / М а р к с  К., Э н г е л ь с  Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч. II.

 

М а р к с  К. Теории прибавочной стоимости / М а р к с  К., Э н г е л ь с  Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч.III.

 

Национальная экономика: Учебник. 3-е изд. / Под ред. П.В. Савченко. — М.: Цифра-М, 2010.

 

Национальная экономика: Учебник / Под ред. Р.М. Нуреева. — М.: ИНФРА-М, 2010.

 

Н у р е е в  Р. М. Основы экономической теории: микроэкономика. — М.: Высшая школа, 1996.

 

Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. А.В. Сидоровича. — М.: Дело и сервис, 2009.

 

Общая экономическая теория. Вводный курс. В 3-х кн.  Учебное пособие / Под ред. А.А. Пороховского. — М.: Кодекс, 2010.

 

П л а т о н о в  О. А. Экономика русской цивилизации. — М., 2008.

 

Р е й н е р т  Э. Реформирование России: раунд третий. Соревнование или сравнительное преимущество?//Эксперт. — 2010. — № 36.

 

Р и к а р д о  Д. Сочинения. В 4-х томах. Т. 1. — Государственное издательство политической литературы, 1955.

 

Р я з а н о в  В. Т. Хозяйственный строй России: на пути к другой экономике. — СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2009.

 

Р я з а н о в  В. Политическая экономия особенного: начала русской исследовательской традиции. — 2011. — № 5.

 

Р я з а н о в  В. Особенное и общее в политической экономии // Экономист. — 2012. —

№ 7.

 

Т р о н е в  К. Еще раз к вопросу об абстрактном и конкретном в политической экономии» // Российский экономический журнал. — 2007. — № 7-8.

 

С и д о р о в и ч А., К у л ь к о в В. Рецензия на книгу В.Т. Рязанова  «Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX—XX вв.» // Российский экономический журнал.  —  1999. — № 3.

 

Т р о н е в  К. О предмете и содержании первого раздела I тома «Капитала» Маркса // Российский экономический журнал. — 2007. — № 9-10.

 

Ц в а й н е р т  Й. История экономической мысли в России. 1805—1905: пер с нем. — М.: ИД ГУ—ВШЭ, 2008.

 

Ч е р к о в е ц  В. Первый элемент системы экономических наук (еще раз по поводу
200-ле­тия преподавания в России политической экономии и к оценке новейших дебатов о ее современных роли и вузовском статусе) // Российский экономический журнал. — 2005. — №№ 3 — 5-6.

 

Ч е р к о в е ц  В. Н. Политическая экономия. Принципы. Проблемы. Политика. — М.: ТЕИС, 2005.

 

Ч е р к о в е ц В. Нацио­нальное богатство и национальный продукт с позиций общей экономической теории: ретроспектива и настоящее // Российский экономический журнал. — 2011. — №№ 2—3.

 

Х у б и е в  К. «Цаголовская школа» и ее нынешнее звучание (ответы на вопросы редакции) // Российский экономический журнал. — 2004. — № 3.

 

Э н г е л ь с Ф.  Анти-Дюринг / М а р к с  К., Э н г е л ь с  Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20.

 

Э н г е л ь с  Ф. Наброски к критике политической экономии / М а р к с  К., Э н г е л ь с  Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1.

 

B e c k  U. Die jahrfünfzigte Unbekannte. Europa ist nicht ein Staat, nicht eine Nation, nicht eine Organisation // Internationale Politik. — 2008. — № 4.

 

B e h r e n d s  S. Neue Politische Ökonomie. — Mönchen, 2001.

 

B a r n e t t  V., Z w e y n e r t  J. (eds.) Economics in Russia. Studies in Intellectual History. – Burlington, VT: Ashgate, 2008.

 

M e y e r  W. Grundlagen des ekonomischen Denkens. —  Tьbingen, 2002.

 

P r e i s e r  E. Nationalökonomie heute. — München, 1992.

 

Z a o s t r o v t s e v  A. The Principal Conflict in Contemporary Russian Economic Thought: Traditional Approaches Against Economics // Soсial Science Research Network. HWWA Discussion. — 2005. — Paper № 329 (Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=814564).

 

Z w e y n e r t  J. Conflicting Patterns of Trought in the Russian Debate on Transition // Europe-Asia Studies. — 2010. — Vol. 62. — lss. 4.