Современный кризис «мэйнстрима» в оценках его представителей (предварительный анализ)

Ю. Ольсевич

Автор

Ольсевич Ю.Я., доктор экономических наук, профессор кафедры истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета МГУ, главный научный сотрудник Института экономики РАН

 

Аннотация

В статье рассматривается реакция видных представителей «мэйнстрима» на глобальный финансово-экономический кризис-2008—2009, проявившаяся в постановке вопроса о пересмотре базовых теоретических и методологических положений, а также самого предмета и методов преподавания «экономикс». Излагаются соображения о возможных путях и формах дальнейшей эволюции общей экономической теории.

 

Ключевые слова

«мэйнстрим», «экономикс», «кризис 2008—2009 гг.», «макроэкономические модели», «фундаментальная неопределенность рынка», «Сакс», «Стиглиц», «Акерлоф», «Спенс», «Солоу».

 

От редакции

Развернутая классификация форм интегрированных корпоративных образований различающихся прежде всего по степени «жесткости—мягкости» взаимосвязей хозяйствующих субъектов-участников корпораций, была дана, в частности, в статье: В и н с л а в  Ю., Д е м е н т ь е в  В., М е л е н т ь е в  А., Я к у т и н  Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России // Российский экономический журнал. — 1998. — № 11-12. См. также: В и н с л а в  Ю. К разработке современного вузовского курса корпоративного менеджмента (апология «интеграционно-синергетической» концепции) // Российский экономический журнал. — 2007. — № 5-6.

 

Список литературы

1. А к е р л о ф  Д ж., Ш и л л е р  Р. Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. — М.: Альпина бизнес букс, 2010.

2. Б о г о м о л о в  О. О воздействии глобального экономического кризиса на общетеоретические взгляды зарубежных и отечественных реформаторов. — 2010. — № 2.

3. И в а н о в Ю.  О докладе Комиссии Дж. Стиглица по вопросу об измерении экономического развития и социального прогресса (заключительная глава монографии «Национальное богатство и национальный продукт» ученых экономического факультета МГУ). — 2010. — № 6.

4. К и р м а н  А., К о л а н д е р  Д., Ф е л ь м е р  Г. и др. Финансовый кризис и провалы современной экономической науки // Вопросы экономики. — 2010. — № 6.

5. М ю л л е р  В. К. Англо-русский словарь. — М.: Русский язык, 1989.

6. По поводу правительственной антикризисной программы (размышления и оценки Р. Г р и н б е р г а, Ю. Б о л д ы р е в а, М. Д е л я г и н а  и  О. Д м и т р и е в о й) // Российский экономический журнал. — 2009. — № 3-4.

7. С а к с  Д ж. Цена цивилизации. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2012.

8. С п е н с  М. Следующая конвергенция. Будущее экономического роста в мире, живущем на разных скоростях. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2013.

9. С т и г л и ц  Д. Крутое пике. Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса. — М.: Эксмо, 2011.

10. C o l a n d e r  D. The MONIAC, Modeling and Macroeconomics // Economy Politica. — 2011. — XXVIII numero special (December).

11. F e r n a n d e z-V i l l a v e r d e  J. The econometrics ofDSGE model // Series. — 2010. — N. 3.

12. H a u s m a n  D a n i e l  M. Mistakes about preferences in the social sciences // Philosophy of the social sciences. 2011. — 41:3 (published by «Sage»).

13. S o l o w  R. Building Science of Economics for the Real World. July 20, 2010. — http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_stochastic_general_equilibrium.

14. W o o d f o r d  M. Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis // American Economic Journal: Macroeconomics. — 2009. — № 1 (jan.).