К оценке научной значимости российских экономических журналов: контрпродуктивность приоритета библиометрическо-«квантификационных» зарубежных индикаторов (послесловие А. Мелентьева)

Р. Гумеров.

Аннотация

Автор продолжает начатую в опубликованной в № 4 «Российского экономического журнала» за 2013 г. статье А.Н. Швецова «Российская академия наук — очередной объект разрушительных реформационных преобразований» критику дискурса относительно оценки научной значимости публикаций в отечественных журналах экономического профиля, соответственно — самих этих изданий, на основе прежде всего библиометрических рейтингов, индексов и прочих количественно формализованных методов преимущественно зарубежного (американского) происхождения. Конструктивно-критически разбирая доклад А.А. Муравьева «К вопросу о классификации российских журналов по экономике и смежным специальностям» (сокращенная версия которого воспроизведена в виде статьи «О научной значимости российских журналов по экономике и смежным дисциплинам» в № 4 журнала «Вопросы экономики» за 2013 г.), автор аргументирует принцип приоритетности неформальных качественных критериев и вспомогательности — «квантификационных» показателей в различного рода классификациях научно-экономических материалов и обнародующих их журналов.

Ключевые слова

«российские экономические журналы», «библиометрия», «экспертные оценки качества научных публикаций», «реформа РАН», «РИНЦ», «импакт-фактор», «индекс Хирша», «Sience Index», «Web of Since», «Problems of Economic Tranzition».

Список литературы

1. А н д р е е в  Я н. Медведевские чиновники раздевают ученых до трусов // Аргументы недели. — 2014. — № 12.

2. А у к у ц и о н е к  С., Ч у р к и н а  Г. Экономические журналы в период рыночных реформ // Вопросы экономики, 2002. — № 2.

3. А у к у ц и о н е к  С., Ч у р к и н а  Г. Экономические журналы в период рыночных реформ (фрагменты) // Российский экономический журнал. — 2002. — № 4.

4. Б о б к о в  В. Удручающие социальные результаты двадцатилетней капиталистической трансформации России // Российский экономический журнал. — 2012. — № 2.

5. Б у л г а к о в а  Н. Биолюминисценция выявила системные проблемы мегагрантов // Поиск. — 2013. — № 41.

6. В продолжение разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России учеными секции экономики  Отделения общественных наук РАН (предложения В. И в а н т е р а, А. Н е к и п е л о в а, О. Б о г о м о л о в а и
С. Г л а з ь е в а) // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

7. Г о р б а н ь  М., Г у р и е в  С., Ю д а е в а  К. Россия в ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики. — 2000. — № 2.

8. Г э л б р е й т  Д ж. К. Экономика невинного обмана: правда нашего времени. — М.: Европа, 2009.

9. Г у м е р о в Р. Обеспечение продовольственной безопасности: удался ли доктринальный документ? // Российский экономический журнал. — 2010. —№ 2.

10. И г н а т о в  И. Высшее образование и вузовская оценка в России: структура кризиса и антикризисные оценки. — Российский экономический журнал. — 2013. — №№ 5—6.

11. Л ю б и н и н  А. Две политэкономии: социально-экономического развития и процессов хозяйствования (объективная обусловленность разных методологических подходов и несводимость теоретических результатов) // Российский экономический журнал. — 2012. — № 1.

12. М е л е н т ь е в  А. Послесловие к публикации «В продолжение разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России учеными отделения экономики Секции общественных наук РАН (предложения В. И в а н т е р а,

А. Н е к и п е л о в а, О. Б о г о м о л о в а  и  С. Г л а з ь е в а)» // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

13. М у р а в ь е в  А. А. К вопросу о классификации российских журналов по экономике и смежным дисциплинам. Научные доклады. № 14. — СПб.: ВШМ СПбГУ, 2012 (http://dspace.gsom.spbu.ru/jspui/bitsteam/123456789/551/1/14%28R29_2012.pdf).

14. М у р а в ь е в  А. О научной значимости российских журналов по экономике и смежным дисциплинам // Вопросы экономики. — 2013. — № 4.

15. НАСА не ценит индекс Хирша. — http://don-beaver.livejournal.com/137590.html.

16. Н е р е т и н  Ю. Великий библиометрический джихад. Попытки измерять содержательную деятельность с помощью формальных показателей превращают эти показатели в самоцель //Независимая газета-Наука. — 2013.

17. О л ь с е в и ч  Ю. Современный кризис «мэйнстрима» в оценках его представителей // Российский экономический журнал. — 2013. — № 5.

18. П и т е р  Л. Принцип Питера. — М.: Прогресс, 1990.

19. С м и р н о в  С. Стимуляция научной попсы. Куда ведет количественная оценка эффективности работ ученых // Новая газета. — 2014.

20. С м о л и н  О. Законодательное воплощение идеологии «мертвого» образования (к вступлению в силу ФЗ № 273) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 4.

21. Стенографический отчет о встрече Президента РФ Д.А. Медведева с членами Совета палаты Совета Федерации 5 ноября 2009 г. —  http://www.kremlin.ru/transcripts/5928

22. Р у б ц о в  А. Умный пузырь // Ведомости. — 2014.

23. Троицкий вариант. Выпуск № 13 (30 сентября 2008 г.). — С. 2. — http://www.scientific.ru/trv/2008/013/korchevatel_review.html.

24. Ч е р к о в е ц  В. О предмете общей экономической теории и ее соотношении с политической экономией // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

25. Ш а т а л о в а  Н. Мурзилки — под запрет. Перечень журналов ВАК переформируют // Поиск. — 2013. — № 40.

26. Ш в е ц о в  А. Российская академия наук — очередной объект разрушительных реформационных преобразований // Российский экономический журнал. — 2013. — № 4.

27. Assessment framework and guidance on submissions (updated to include addendum published in

January 2012). —http://www.ref.ac.uk/media/ref/content/pub/assessmentframework-andguidanceonsubmissions/GOS%20including%20addendum.pdf.

28. G a r f i e l d  U. The agony and the ecstasy — The history and meaning of the journal impact factor. — http://garfield.library. upenn. edu/papers/jifchicago2005.pdf.-2005

29. П о г о с я н  А., К о л е с н и к о в  А. Российским ученым отказывают в публикациях и грантах за границей // Известия. — 2014. — 12 сентября (http://izvestia.ru/news/576607).

30. Panel criteria and working methods. — http://www.ref.ac.uk/media/ref/content/pub/panelcriteriaandworkingmethods/01_12.pdf

31. Ж у к о в С. Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. — 2008. — http://www.scientific.ru/trv/2008/013/korchevatel_as_in_jnpaid.html.

32. С е р е г и н  О. Лучшие российские журналы будут размещены в Web of Science.  - http://www.hse.ru/news/sciece/134041080.html