Аннотации основных статей

Экономическая стратегия России в контексте украинских событий: еще раз к предложенной альтернативе

Автор

С. Глазьев, действительный член РАН.

Аннотация

Предмет развернутого интервью автора — дополнительная актуализация разработанной под его руководством учеными академических экономических институтов (и неоднократно представлявшейся на страницах «Российского экономического журнала») альтернативной стратегии народнохозяйственного развития страны, особенности применения этой концептуально-программной разработки в новейшем международном экономическом и политическом контексте, связанном с событиями текущего года на Украине и вокруг нее.

Ключевые слова

«альтернативная стратегия социально-экономического развития России», «Банк России», «денежно-кредитная политика», «экономические санкции Запада», «события на Украине 2014 г.», «глобальная хаотическая война против России», «деофшори-зация», «нелегальный вывоз капитала», «внешние и внутренние источники инвестирования».

Список литературы

1. Г л а з ь е в  С. Об альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения ученых секции экономики Отделения общественных наук РАН) // Российский экономический журнал. — 2011. — № 4.

2. Г л а з ь е в  С.  «Стратегия 2020» — антимодернизационный документ // Российский экономический журнал. — 2012. — № 2.

3. Г л а з ь е в  С.  Снова к альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения на 2013—2014 годы) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 3.

4. Г л а з ь е в  С.  Санкции США и политика Банка России: двойной удар по национальной экономике // Вопросы экономики. — 2014. — № 9.

5. В продолжение разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России учеными секции экономики Отделения общественных наук РАН (предложения В. И в а н т е р а, А. Н е к и п е л о в а, О. Б о г о м о л о в а  и 

С. Г л а з ь е в а) // Российский экономический журнал.  — 2014. — № 2.

6. Е р ш о в  М. Снова к проблеме «рост монетизации российской экономики и инфляционные риски» // Российский экономический журнал. — 2013. — № 1.

7. Е р ш о в  М. Пять лет после масштабной фазы кризиса: насколько стабильна ситуация? // Вопросы экономики. — 2013. — № 12.

8. Ж у к о в с к и й  В. Банк России по-прежнему блокирует модернизацию и развитие национальной экономики (обзор основных мероприятий и последствий новейшей монетарной политики) // Российский экономический журнал. — 2012. — № 5.

9. Ж у к о в с к и й  В. Инвестирование из-за рубежа: попытка демифологизации источников, характера, структуры и результатов // Российский экономический журнал. —2013. — № 5.

10. П е т р о в  Ю. Деофшоризация экономики, противодействие «минимизации налогов» и пресечение утечки капитала (возможности системно-инновационного подхода в экономической политике) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 6.

11. По поводу «реформирования» РАН и других государственных академий наук (размышления и оценки О. С м о л и н а  и  А. Ф р о л о в а) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 3.

12. Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике. Под ред. А.Д. Некипелова, В.В. Ивантера и С.Ю. Глазьева. —  http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=8723ae9d-383c-4404-
b602-e17eab2c5b88).

13. Ш в е ц о в  А. Российская академия наук — очередной объект разрушительных реформационных преобразований // Российский экономический журнал. — 2013. — № 4.

 

Российская Банковская система: актуальные аспекты проблемы просроченной задолженности

Авторы

Ершов М.В., доктор экономических наук, главный директор по финансовым исследованиям Института энергетики и финансов (руководитель проекта); Татузов В.Ю., доктор экономики (PhD) Сорбонны, старший аналитик Департамента финансового анализа того же института; Лупандина О.А., младший аналитик того же департамента.

Аннотация

В статье показывается, что снижение качества кредитного портфеля, в особенности у крупных розничных банков, может способствовать ухудшению положения с ликвидностью в банковской системе, а также обострению ряда других проблем (падению прибыльности и капитализации банковского сектора, его инвестиционной привлекательности, и т.п.). При негативном ходе событий ухудшение параметров деятельности крупных розничных банков способно создавать риски для российской банковской системы в целом, что актуализирует усиление внимания регуляторов к данной проблеме.

Ключевые слова

«российская банковская система», «просроченная задолженность», «плохие долги», «розничные банки», «госбанки», «универсальные банки», «качество кредитного портфеля», «капитализация банковского сектора».

Список литературы

1. Е р ш о в  М., Т а т у з о в  В., У р ь е в а  Е. Ориентиры инновационного развития: «воспоминания о будущем»? (Макроэкономическая динамика первых месяцев-2013 опровергает до­кризисные прогнозы) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 2.

2. Набиуллина Э. Выступление на XXIII Международном банковском конгрессе «Банковский бизнес: новые реалии» 1 июля 2014 г.  — http://www.cbr.ru/Press/print.aspx?file=press_centre/Nabiullina_01072014.htm&pid=press&sid=ITM_25873.

3. Global Financial Stability Report. Moving from Liquidity- to Growth-Driven Markets. — Wash.: IMF, 2014 (April). — P. 41.

 

Не глядя в святцы...

(О новейших проявлениях «патриотической критики» классического марксизма)

Автор

Любинин А.Б., доктор экономических наук, профессор

Аннотация

На основе обстоятельного разбора ряда публикаций профессоров С.Г. Кара-Мурзы и В.Ю. Касатонова автор статьи аргументирует тезис, согласно которому модная ныне в патриотической среде оценка классического марксизма в качестве теории, априори нацеленной против России, научно несостоятельна (и свидетельствует, в частности, о серьезном дефиците ее субъектов профессионально-фундаментальной обществоведческой подготовки) и хотя бы поэтому вряд ли может содействовать как конструктивной критике радикального либерализма, так и, главное, реальному возрождению нашей страны.

Ключевые слова

«классический марксизм», «Маркс», «Энгельс», «Ленин», «Бакунин», «народничество», «мелкобуржуазный социализм», «С.Г. Кара-Мурза», «В.Ю. Касатонов», «А.Д. Нечволодов»

Список литературы

1. А н т о н о в М. Александр Дмитриевич Нечволодов. — http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=7300&abc=1.

2. Б е р д я е в  Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. — С. 88.

3. Г а в р и л о в  С. В лабиринтах капитала. — http://novosti-n.org/analitic/read/696.html.

4. Ж у к о в с к и й  В. Банк России по прежнему блокирует модернизацию и развитие национальной экономики (обзор основных мероприятий новейшей монетарной политики) // Российский экономический журнал. — 2012. — № 5.

5. К а р а-М у р з а  С. Г. Маркс против русской революции. — М.: Яуза, 2008 (http://www.kara-murza.ru/Books.htm) .

6. К а р а-М у р з а  С. Г. Между идеологией и наукой //М.: Научный эксперимент, 2013.

7. К а с а т о н о в  В. Русский генерал А.Д. Нечволодов о тайне золота. Часть 1. — http://www.km.ru/economics/2014/04/04/mezhdunarodnyi-valyutnyi-fond-mvf/736564-russkii-general-ad-nechvolodov-o-taine-zolota.

8. К а с а т о н о в  В. Указ. соч. Часть 2. — http://ang-det.ru/news/160414_russkij_general_ad_nechvolodov_o_tajne_zolota_chastj_2__kmru.

9. К а с а т о н о в  В. Ю. Диктатура банкократии. — М.: Книжный мир, 2014.

10. К у л и к о в  В. В. Становление социалистических производственных отношений (очерки теории и методологии). — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.

11. К у л и к о в  В. Основные направления материалистического понимания истории в политической экономии // Экономические науки. — 1978. — № 12.

12. Л е к с и н  В. Идейная трансформация советских обществоведов в «перестроечно-постперестроечный» период (о книге С.Г. Кара-Мурзы «Между идеологией и наукой») // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

13. Л е н и н  В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд.

14. Л ю б и н и н   А. Две политэкономии: социально-экономического развития и процессов хозяйствования (объективная обусловленность разных методологических подходов и несводимость теоретических результатов) // Российский экономический журнал. — 2012. — № 1.

15. Л ю б и н и н  А. Национальная экономика и политическая экономия (еще раз о «национально ориентированном подходе в экономической теории») // Российский экономический журнал. — 2013. — № 3.

16. М а м а р д а ш в и л и  М е р а б. Опыт физической метафизики. — М.: Прогресс-Традиция — Фонд Мераба Мамардашвили. — М., 2009.

17. М а р к с  К., Э н г е л ь с  Ф. Соч. 2-е изд.

18. М е л е н т ь е в  А. Основной экономический закон социализма и превращение труда в первую жизненную потребность // Коммунист. — 1983. — № 2.

19. М е л е н т ь е в  А. О версии «кооперативного социализма» и не только о ней // Российский экономический журнал.. — 2011. — № 4.

20. М е л е н т ь е в  А. Тезис о «двух Лениных»: в чем смысл? // Экономические науки. — 1989. — № 1.

21. М е л е н т ь е в  А. О войне, чести и бесчестии (еще раз о книге «Все для фронта, все для Победы!» и о «совсекретной» публикации Г.Х. Попова) // Российский экономический журнал. — 2010. — № 6.

22. М е л е н т ь е в  А. Послесловие к публикации «В продолжение разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России учеными отделения экономики Секции общественных наук РАН (предложения В. И в а н т е р а,

А. Н е к и п е л о в а, О. Б о г о м о л о в а  и  С. Г л а з ь е в а)» // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

23. М е л е н т ь е в  А. Послесловие к статье В.Н. Лексина «Идейная трансформация советских обществоведов в «перестроечно-постперестроечный» период  // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

24. П а х о м о в  С. Феномен развития международного рынка исламских облигаций // Российский экономический журнал. — 2007. — № 7-8.

25. С е н   А м а р т и я. Развитие как свобода // М.: Новое издательство, 2004.

26. Т р о н е в  К. Основное производственное отношение и основной экономический закон социализма // Вестник Московского университета. Сер. экон. — 1974. — № 4.

27. Т р о н е в  К. Соотношение основного экономического закона социализма и закона социалистического накопления // Вестник Московского университета. Сер. экон. — 1974. — № 5.

28. Т р о н е в  К. О предмете и содержании первого отдела I тома «Капитала» К. Маркса. — 2007. — № 9-10.

29. Ч е р к о в е ц  В. Национальное богатство и национальный продукт с позиций общей экономической теории: ретроспектива и настоящее // Российский экономический журнал. — 2011. — №№ 2—3.

К  оценке  научной  значимости  российских экономических  журналов: контрпродуктивность приоритета  библиометрическо-«квантификационных» зарубежных  индикаторов

Автор

Гумеров Р.Р., кандидат экономических наук, доцент, заведующий сектором Института макроэкономических исследований.

Аннотация

Автор продолжает начатую в опубликованной в № 4 «Российского экономического журнала» за 2013 г. статье А.Н. Швецова «Российская академия наук — очередной объект разрушительных реформационных преобразований» критику дискурса относительно оценки научной значимости публикаций в отечественных журналах экономического профиля, соответственно — самих этих изданий, на основе прежде всего библиометрических рейтингов, индексов и прочих количественно формализованных методов преимущественно зарубежного (американского) происхождения. Конструктивно-критически разбирая доклад А.А. Муравьева «К вопросу о классификации российских журналов по экономике и смежным специальностям» (сокращенная версия которого воспроизведена в виде статьи «О научной значимости российских журналов по экономике и смежным дисциплинам» в № 4 журнала «Вопросы экономики» за 2013 г.), автор аргументирует принцип приоритетности неформальных качественных критериев и вспомогательности — «квантификационных» показателей в различного рода классификациях научно-экономических материалов и обнародующих их журналов.

Ключевые слова

«российские экономические журналы», «библиометрия», «экспертные оценки качества научных публикаций», «реформа РАН», «РИНЦ», «импакт-фактор», «индекс Хирша», «Sience Index», «Web of Since», «Problems of Economic Tranzition».

Список литературы

1. А н д р е е в  Я н. Медведевские чиновники раздевают ученых до трусов // Аргументы недели. — 2014. — № 12.

2. А у к у ц и о н е к  С., Ч у р к и н а  Г. Экономические журналы в период рыночных реформ // Вопросы экономики, 2002. — № 2.

3. А у к у ц и о н е к  С., Ч у р к и н а  Г. Экономические журналы в период рыночных реформ (фрагменты) // Российский экономический журнал. — 2002. — № 4.

4. Б о б к о в  В. Удручающие социальные результаты двадцатилетней капиталистической трансформации России // Российский экономический журнал. — 2012. — № 2.

5. Б у л г а к о в а  Н. Биолюминисценция выявила системные проблемы мегагрантов // Поиск. — 2013. — № 41.

6. В продолжение разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России учеными секции экономики  Отделения общественных наук РАН (предложения В. И в а н т е р а, А. Н е к и п е л о в а, О. Б о г о м о л о в а и
С. Г л а з ь е в а) // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

7. Г о р б а н ь  М., Г у р и е в  С., Ю д а е в а  К. Россия в ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики. — 2000. — № 2.

8. Г э л б р е й т  Д ж. К. Экономика невинного обмана: правда нашего времени. — М.: Европа, 2009.

9. Г у м е р о в Р. Обеспечение продовольственной безопасности: удался ли доктринальный документ? // Российский экономический журнал. — 2010. —№ 2.

10. И г н а т о в  И. Высшее образование и вузовская оценка в России: структура кризиса и антикризисные оценки. — Российский экономический журнал. — 2013. — №№ 5—6.

11. Л ю б и н и н  А. Две политэкономии: социально-экономического развития и процессов хозяйствования (объективная обусловленность разных методологических подходов и несводимость теоретических результатов) // Российский экономический журнал. — 2012. — № 1.

12. М е л е н т ь е в  А. Послесловие к публикации «В продолжение разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России учеными отделения экономики Секции общественных наук РАН (предложения В. И в а н т е р а,

А. Н е к и п е л о в а, О. Б о г о м о л о в а  и  С. Г л а з ь е в а)» // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

13. М у р а в ь е в  А. А. К вопросу о классификации российских журналов по экономике и смежным дисциплинам. Научные доклады. № 14. — СПб.: ВШМ СПбГУ, 2012 (http://dspace.gsom.spbu.ru/jspui/bitsteam/123456789/551/1/14%28R29_2012.pdf).

14. М у р а в ь е в  А. О научной значимости российских журналов по экономике и смежным дисциплинам // Вопросы экономики. — 2013. — № 4.

15. НАСА не ценит индекс Хирша. — http://don-beaver.livejournal.com/137590.html.

16. Н е р е т и н  Ю. Великий библиометрический джихад. Попытки измерять содержательную деятельность с помощью формальных показателей превращают эти показатели в самоцель //Независимая газета-Наука. — 2013

17. О л ь с е в и ч  Ю. Современный кризис «мэйнстрима» в оценках его представителей // Российский экономический журнал. — 2013. — № 5

18. П и т е р  Л. Принцип Питера. — М.: Прогресс, 1990

19. С м и р н о в  С. Стимуляция научной попсы. Куда ведет количественная оценка эффективности работ ученых // Новая газета. — 2014.

20. С м о л и н  О. Законодательное воплощение идеологии «мертвого» образования (к вступлению в силу ФЗ № 273) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 4.

21. Стенографический отчет о встрече Президента РФ Д.А. Медведева с членами Совета палаты Совета Федерации 5 ноября 2009 г. —  http://www.kremlin.ru/transcripts/5928

22. Р у б ц о в  А. Умный пузырь // Ведомости. — 2014.

23. Троицкий вариант. Выпуск № 13 (30 сентября 2008 г.). — С. 2. — http://www.scientific.ru/trv/2008/013/korchevatel_review.html.

24. Ч е р к о в е ц  В. О предмете общей экономической теории и ее соотношении с политической экономией // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

25. Ш а т а л о в а  Н. Мурзилки — под запрет. Перечень журналов ВАК переформируют // Поиск. — 2013. — № 40.

26. Ш в е ц о в  А. Российская академия наук — очередной объект разрушительных реформационных преобразований // Российский экономический журнал. — 2013. — № 4.

27. Assessment framework and guidance on submissions (updated to include addendum published in

January 2012). —http://www.ref.ac.uk/media/ref/content/pub/assessmentframework-andguidanceonsubmissions/GOS%20including%20addendum.pdf.

28. G a r f i e l d  U. The agony and the ecstasy — The history and meaning of the journal impact factor. — http://garfield.library. upenn. edu/papers/jifchicago2005.pdf.-2005

29. П о г о с я н  А., К о л е с н и к о в  А. Российским ученым отказывают в публикациях и грантах за границей // Известия. — 2014. — 12 сентября (http://izvestia.ru/news/576607).

30. Panel criteria and working methods. — http://www.ref.ac.uk/media/ref/content/pub/panelcriteriaandworkingmethods/01_12.pdf

31. Ж у к о в С. Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. — 2008. - http://www.scientific.ru/trv/2008/013/korchevatel_as_in_jnpaid.html.

32. С е р е г и н  О. Лучшие российские журналы будут размещены в Web of Science. —

http://www.hse.ru/news/sciece/134041080.html

 

Проблема идентификации российской экономической школы: гносеолого методологический аспект (окончание)

Автор

Земляков Д.Н., доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

Аннотация

В статье (начало — в № 3 «Российского экономического журнала» за 2014 г.), публикуемой в рамках дискуссии о постсоветских судьбах политической экономии и ее вузовского преподавания: а) рассматриваются науковедческие критерии выделения научных школ как таковых; б) фиксируется и комментируется спектр существующих взглядов на российскую экономическую школу, включая версию ее отсутствия; в) обосновывается ключевой, по мнению автора, — гносеологический, коренящийся в главных традициях отечественной социально-философской мысли — признак (фактор образования) школы, о которой идет речь; г) делается попытка охарактеризовать современный потенциал и перспективы идентифицированной по этому и по другим признакам российской экономической школы.

Ключевые слова

«научная школа», «российская экономическая школа», «российская школа социально-экономической мысли», «русская философская мысль», «С.Н. Булгаков», «В.В. Зеньковский», «Б.Г. Вышеславцев», «А.С. Киреевский», «И.А. Ильин», «С.Л. Франк».

Список литературы

1. А б а л к и н  Л. И. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения. — М.: Институт экономики РАН, 2000.

2. А б а л к и н  Л. И. Россия: поиск самоопределения. — М.: Наука, 2005

3. А б а л к и н  Л. И.. Очерки по истории российской экономической мысли. — М.: ГОУ ВПО «РЭА имени Г.В. Плеханова», 2008

4. А б а л к и н  Л. Андрей Шторх и современность // Российский экономический журнал. — 2010. — № 6.

5. А б а л к и н  Л. И. Россия: осмысление судьбы. — М.: ИД «Экономическая газета», 2012.

6. Б л а у г  М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. — М.: НП «Журнал Вопросы Экономики», 2004.

7. В ы ш е с л а в ц е в  Б. П. Кризис индустриальной культуры. — М.: Астрель, 2006.

8. Г и д и р и н с к и й  В. И. Введение в русскую философию: типологический аспект. — М.: Русское слово, 2003.

9. З е н ь к о в с к и й  В. В. История русской философии. В двух томах. Т.1. — Париж, 1948.

10. И л ь и н  И. А.Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. — М.: МП «Рарог», 1992.

11. История экономический учений / Под ред. В.С. Автономова. — М.: ИНФРА-М, 2001.

12. К о л п а к о в  В. А. Социальная эпистемология и проблемы современного экономического знания. — М.: Канон+, 2008.

13. К о х а н о в с к и й  В.П. и др. Основы философии науки. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2004.

14. К у л ь к о в  В. Пространство и содержание национально ориентированной экономической теории // Российский экономический журнал. — 2013. — № 2.

15. Л о с с к и й  Н. О. Условия абсолютного добра. — М.: Издательство политической литературы, 1991.

16. Л о с с к и й  Н. О. История русской философии. — М.: АкадемПроект, Трикста, 2011.

17. Л ю б и н и н  А. Классический социализм и практика социализма: непреодоленная сложность кажущейся простоты // Российский экономический журнал. — 2011. — № 1.

18. Л ю б и н и н  А. Две политэкономии: социально-экономического развития и процессов хозяйствования (объективная обусловленность разных методологических подходов и несводимость теоретических результатов). — 2012. — № 1

19. Л ю б и н и н  А. Национальная экономика и политическая экономия (еще раз о «национально ориентированном подходе в экономической теории») // Российский экономический журнал. — 2013. — № 3.

20. Л е к с и н  В. Россия до, во время и после глобального кризиса // Российский экономический журнал. — 2009. — № 7-8.

21. Л ю б и н и н  А. Национальная экономика и политическая экономия (еще раз о «национально ориентированном подходе в экономической теории») // Российский экономический журнал. — 2013. — № 3.

22. Л е к с и н  В. Идейная трансформация советских обществоведов в «перестроечно-постперестроечный» период (о книге С.Г. Кара-Мурзы «Между идеологией и наукой) // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

23. Материалы Московского экономического форума («круглый стол» МЭФ «Эпистемология ценностей в экономических исследованиях», 21.03.2013). — www.me-forum.ru.

24. М а р к с  К. Предисловие ко второму изданию I тома «Капитала» / М а р к с  К., Э н г е л ь с  Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.

25. М е л е н т ь е в  А. Послесловие к статье В.Т. Рязанова «Политическая экономия особенного: начала русской исследовательской традиции» // Российский экономический журнал. — 2011. — № 5.

26. М е л е н т ь е в  А. Послесловие к статье В.Н. Лексина «Идейная трансформация советских обществоведов в «перестроечно-постперестроечный» период» // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

27. О с и п о в  Ю. М. Время философии хозяйства. В трех книгах с приложениями. — М.: Экономистъ, 2003.

28. Пионерная книга по материалам первого Российского экономического конгресса (о сборнике «Россий­ская школа социально-экономической мысли: истоки, принципы, перспективы») // Российский экономический журнал. — 2010. — № 1.

29. П о л т е р о в и ч  В. М. Кризис экономической теории. — http://www.nbrilev.ru).

30. По поводу «реформирования» РАН и других государственных академий наук (размышления и оценки О. С м о л и н а  и  А. Ф р о л о в а) // Российский экономический журнал. — 2013. — № 3.

31. Р я з а н о в  В. Политическая экономия особенного: начала русской исследовательской традиции // Российский экономический журнал. — 2011. — № 5.

32. Р я з а н о в  В. Русская школа экономической мысли: универсально всеобщее и национально-особенное // История мысли. Русская мыслительная традиция (альманах). — 2013. — Вып. 6.

33. Российские экономические школы / Под ред. Ю.В. Яковца. — М.: Наука, 2003.

34. Российская школа социально-экономической мысли: истоки, принципы, перспективы. Материалы сессии первого Российского экономического конгресса / Общ. ред. Ю.В. Якутина. — М.: ИД «Экономическая газета», 2010.

35. Р я з а н о в  В. Политическая экономия особенного: начала русской исследовательской традиции // Российский экономический журнал. — 2011. — № 5.

36. С о л о в ь е в  В. С. Сочинения в 2-х т. Т 1. — М.: Мысль, 1990.

37. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 4-е. — М.: Советская энциклопедия, 1998.

38. Т р о н е в  К. Еще раз к вопросу об абстрактном и конкретном в политической экономии // Российский экономический журнал. — 2007. — № 7-8.

39. Т р о н е в  К. О предмете и содержании первого отдела I тома «Капитала» К. Маркса // Российский экономический журнал. — 2007. — № 9-10.

40. Ф р а н к  С. Л. Духовные основы общества. — СПб., 1996.

41. Ф р о л о в  А. Первый в «великолепной пятерке» 1840-х: у истоков стержневой идейной традиции (по поводу 200-летия со дня рождения В.Г. Белин­ского) // Российский экономический журнал. —  2011. —  № 3.

42. Й. Ц в а й н е р т. История экономической мысли в России. — М.: ИД  ГУ—ВШЭ, 2008.

43. «Цаголовская школа» и ее нынешнее звучание (на вопросы редакции отвечает

К. Х у б и е в) // Российский экономический журнал. — 2004. — № 3.

44. «Цаголовская кафедра» и ее нынешнее звучание (на вопросы редакции отвечает

В. К у л и к о в) // Российский экономический журнал. — 2004. — № 4.

45. Ч е р к о в е ц  В. Политическая экономия в Московском университете: историческая ретроспектива и настоящее (к 200-летию кафедры и 100-летию со дня рождения Н.А. Цаголова) // Российский экономический журнал. — 2004. — № 2.

46. Ч е р к о в е ц  В. О предмете общей экономической теории и ее соотношении с политической экономией // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

47. Школы в науке: сборник / Под ред. С.Р. Микулинского, М.Г. Ярошевского, Г. Креба и Г. Штейнера. — М.: Наука, 1977

48. Ш т о р х  А н д р е й. Курс политической экономии, или Изложение начал, обусловливающих народное благоденствие. Размышления о природе национального дохода. — М.: ИД «Экономическая газета», 2008.

49. Я к у т и н  Ю. Леонид Абалкин: академический взгляд на российскую школу социально-экономической мысли // Российский экономический журнал. — 2012. — № 4.

50. Я н ж у л  И. И. Избранные труды. — М.: Наука, 2005.

 

Прогнозирование и стратегическое планирование в системах государственного и корпоративного управления

Автор

Ю. Якутин, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятелель науки РФ, научный руководитель Издательского дома «Экономическая газета», президент Академии менеджмента и бизнес-администрирования.

Список литературы

1. В и н с л а в  Ю. Национальная промышленная политика: еще раз об абсолютной модернизационной необходимости и ключевых параметрах развертывания // Российский экономический журнал. — 2012. — № 4.

2. В и н с л а в  Ю. Стратегическое макропланирование и национальная промышленная политика: содержательны ли официальные законопроекты? // Российский экономический журнал.— 2014. — № 3.

3. Высшая школа экономики. Доклады / Ред. коллегия: Я.И. Кузьминов, Л.И. Якобсон, Е.Г. Ясин. — М.: НИУ «Высшая школа экономики», 2013.

4. Л а м б е н   Ж а н   Ж а к. Менеджмент, ориентированный на рынок. — СПб.: Питер, 2004.

5. Прогнозирование и стратегическое планирование в системах государственного и корпоративного управления. Сборник научных статей. По материалам научно-практической конференции. — М.: ИД «Экономическая газета», 2014. — 156 с.

6. Я к у т и н  Ю. Деловая пресса России: традиции, преемственность, новаторство (из вступительной статьи к книге И.Д. Архангельской «Россия нам мало ведома...», выпущенной Издательским домом «Экономическая газета» к 120-летию «Торгово-промышленной газеты» и 95-летию газеты «Экономика и жизнь») // Российский экономический журнал. — 2013. — № 5.

7. Я к у т и н  Ю. Об опыте, проблемах и путях совершенствования государственного стратегического планирования // Менеджмент и бизнес-администрирование. — 2013. — № 2.