Об использовании инжиниринга и инжиниринговых платформ в жилищном строительстве

Бетин В.О.

Бетин В.О.,

кандидат экономических наук, доцент кафедры организации управления строительством Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ)

Аннотация. Статья посвящена становлению современных организационных форм (оргструктур) производственных предприятий в строительстве — процессу, направленному на повышение эффективности реализации жилищных проектов, на ускорение и улучшение качества отраслевого роста. Мобилизуется системная аргументация в пользу внедрения в организационную систему жилищного строительства инжиниринга как фактора консолидации строительного функционала, оптимизации технологических, финансово-инвестиционных и управленческих процессов, поддержания потоков соответствующих инноваций. Наряду с характеристикой целевых параметров инжиниринговых платформ обосновывается вывод об их отнесении к системообразующим предприятиям и об их особой роли в программном управлении. Аргументируется также принципиальный прогнозный дискурс, согласно которому, в результате задействования инжиниринга и инжиниринговых платформ рассматриваемая отрасль окажется в состоянии: 1) занять свое место в системе институтов развития с шансами на использование всего их инструментария; 2) стать активным участником реализации ряда национальных проектов и программ; 3) выступить субъектом экспортной экспансии, прежде всего — на рынки стран, входящих в евразийские интеграционные группировки в постсоветском ареале.

Ключевые слова: жилищное строительство, строительная отрасль, строительные предприятия, организационные формы (оргструктуры) предприятий, системообразующие предприятия, строительный функционал, инжиниринг, строительный инжиниринг, жилищный инжиниринг, эксплуатационный инжиниринг, технологический инжиниринг, организационный инжиниринг, инжиниринговые услуги, инжиниринговые платформы, Национальная инжиниринговая корпорация (НИК), платформенные решения, пулинг, контрактаторы, аддитивные проекты, программное управление, корпоративный менеджмент, национальные проекты и программы, институты развития, цифровизация, кластер, расширенная ответственность производителя, экспортная экспансия строительной отрасли, постсоветский ареал, евразийские интеграционные группировки, СНГ, СГРБ, ЕАЭС.

 

About the use of engineering and engineering platforms in housing construction

Betin V.O.,

Ph.D. (Economics), Associate Professor of the Department of Construction Management Organization, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU) National Research University (NRU MGSU)

Abstract. The article is devoted to the formation of modern organizational forms (organizational structures) of industrial enterprises in construction — a process aimed at improving the efficiency of housing projects, accelerating and improving the quality of industry growth. The system argument is mobilized in favor of the introduction of engineering into the organizational system of housing construction as a factor of consolidation of construction functionality, optimization of technological, financial, investment and management processes, maintenance of the flows of relevant innovations. Along with the characteristics of the target parameters of engineering platforms, the conclusion about their attribution to system-forming enterprises and their special role in program management is substantiated. The author also argues for a principled forecast discourse, according to which, as a result of the involvement of engineering and engineering platforms, the industry will be able to: 1) to take its place in the system of development institutions with the chances of using all their tools; 2) to become an active participant in the implementation of a number of national projects and programs; 3) to act as a subject of export expansion, first of all — in the market of countries belonging to the Eurasian integration groupings in the post-Soviet area.

Keywords: housing construction, construction industry, construction enterprises, organizational forms (organizational structures) of enterprises, system-forming enterprises, construction functionality, engineering, construction engineering, housing engineering, operational engineering, technological engineering, organizational engineering, engineering services, engineering platforms, National Engineering Corporation, platform solutions, pooling, contractors, additive projects, program management, corporate management, national projects and programs, development institutions, digitalization, cluster, expanded producer responsibility, export expansion of the construction industry, post-Soviet area, Eurasian integration groups, CIS, USRB (Union State of Russia and Belarus), EAEU.

DOI: 10.33983/0130-9757-2021-3-46-64

Библиографический список

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/.
  2. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе» (последняя редакция) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8515/.
  3. Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // ГАРАНТ.РУ [Электронный ресурс]. — URL: https://base.garant.ru/70833138/.
  4. Федеральный закон от 01 апреля 2020 г. № 69-ФЗ «О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации» (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. — URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004010030.
  5. Федеральный закон от 30 апреля 2021 г. № 108-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_383348/.
  6. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 21.04.2021 г. // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_382666/.
  7. Письмо Минэкономразвития России от 23.03.2020 № 8952-РМ/Д18и «О перечне системообразующих организаций» (вместе с «Перечнем системообразующих организаций российской экономики», утв. протоколом заседания Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики от 20.03.2020 г. № 3) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349267/.
  8. Басин Е.В. Пространственное развитие: фактор строительства // Российский экономический журнал. — 2020. — № 6. — С. 103–111.
  9. Бетин В.О. Строительно-хозяйственный комплекс — локомотив пространственного развития территориальных систем (авторский инновационно-образовательный модуль для профессиональной подготовки) / научный редактор д.э.н., проф. Рудашевский В.Д. — М.: Интеграция: образование и наука, 2020. — 111 с.
  10. Гринкевич Д., Перевощикова М. Вмененный расход: в расчет инфляции могут включить траты на жилье // Известия [Электронный ресурс]. — URL: https://iz.ru/1165138/dmitrii-grinkevich-mariia-perevoshchikova/vmenennyi-raskhod-v-raschet-infliatcii-mogut-vkliuchit-traty-na-zhile.
  11. ИСО-Стандарты. Онлайн библиотека стандартов // ISO.org [Электронный ресурс]. — URL: https://www.iso.org/ru/standards.html.
  12. Крючкова Е. Институты развития возьмут в холдинг // Коммерсант [Электронный ресурс]. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/4783664.
  13. Крючкова Е. В промышленные парки вернулись вложения. Мониторинг инвестиций // Коммерсант [Электронный ресурс]. — URL: https://www.kommersant.ru/doc/4793831.
  14. Мау В.А. Экономика и политика 2019–2020 гг.: глобальные вызовы и национальные ответы // Вопросы экономики. — 2020. — № 3. — С. 5–27.
  15. Прокофьева Т.А. Логистические кластеры в экономике России. — М.: ИТКОР, 2016. — 418 с.
  16. Рудашевский В.Д. Координационное управление — резерв перестройки. — М.: Экономика, 1990. — 255 с.
  17. Швецов А.Н. Пространственная кластеризация инновационной деятельности: смысл, эффекты, государственная поддержка // Регион: экономика и социология. — 2015. — № 4. — С. 142–161.