Развитие двойных технологий и диффузия инноваций военных отраслей экономики в гражданские: потенциал госкорпораций и условия его реализации

Зельднер А.Г., Осипов В.С., Сильвестров С.Н.

Зельднер А.Г.,

доктор экономических наук, профессор, Институт экономики Российской академии наук,

Осипов В.С.,

доктор экономических наук, профессор МГИМО МИД России,

Сильвестров С.Н.,

доктор экономических наук, профессор, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Аннотация. Авторы исследуют экономические и институциональные основания функционирования государственных корпораций. В ходе исследования обнаружилась проблема диффузии инноваций из военных секторов в гражданские, что существенно снижает конкурентоспособность последних. Опыт зарубежных стран, особенно США, показывает, что двойные технологии, диффузия инноваций военного сектора в гражданский способны дать импульс развитию гражданских производств с получением высококачественной, уникальной, конкурентной на мировом рынке продукции. Важно отметить, что государственные корпорации имеют потенциал для развития двойных технологий, но проблема координации деятельности подконтрольных предприятий существенно сокращает возможности диверсификации производств.

Ключевые слова: диверсификация, государственные корпорации, диффузия инноваций, двойные технологии, инновации, технологическое развитие.

 

Development of Dual Technologies and Diffusion of Innovations of Military Sectors of the Economy into Civilian Ones: Potential of State Corporations and Conditions for its Implementation

Zeldner A.G.,

Sc.D., Professor, Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences,

Osipov V.S.,

Sc.D., Professor of MGIMO University,

Silvestrov S.N.,

Sc.D., Professor, Financial University under the Government of the Russian Federation

Abstract. The authors investigate the economic and institutional foundations of the functioning of state corporations. The study revealed the problem of diffusion of innovations from the military sectors to the civilian sectors, which significantly reduces the competitiveness of the latter. The experience of foreign countries, especially the United States, shows that dual technologies, the diffusion of innovations from the military sector into the civilian sector, can give an impetus to the development of civilian industries with obtaining high-quality, unique, competitive products on the world market. It is important to note that state corporations have the potential for the development of dual technologies, but the problem of coordinating the activities of controlled enterprises significantly reduces the possibilities for diversifying production.

Keywords: diversification, public corporations, innovation diffusion, dual technologies, innovation, technological development.

DOI: 10.33983/0130-9757-2021-4-52-61

Библиографический список

  1. Аронов А., Петров А. Диверсификация производства: теория и стратегия развития. — СПб.: Лениздат, 2000. — 126 с.
  2. Власкин Г.А. Диверсификация ОПК как приоритетное направление построения высокотехнологичной отечественной промышленности // Вестник ИЭ РАН. — 2019. — № 5. — С. 97–113.
  3. Зельднер А., Осипов В. Инновационная стратегия России в 2011–2020: итоги и проблемы управления // ЦИТИСЭ. — 2020. — № 4. — С. 560–570.
  4. Исаев А.Г. Взаимодействие разнокачественных экономических ресурсов как условие регионального экономического роста. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Исаев Артем Геннадьевич; Место защиты: Ин-т эконом. исслед. ДВО РАН. — Хабаровск, 2012. — 26 с.
  5. Каменков П. Китайский ОПК при Си Цзиньпине // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. — 2017. — Т. 10. — № 5. — С. 135–151.
  6. Катькало В.С. Эволюция теории стратегического управления. — СПб.: Санкт-Петербургский Госуниверситет, 2006. — 548 с.
  7. Мишецкий В. Радиотелефон Куприяновича // Совершенно секретно. — 2016. — № 6.
  8. Наука, технологии и инновации в России: 2020. Краткий статистический сборник. — М.: ИПРАН РАН, 2020. — 128 с.
  9. Портер М. Международная конкуренция. Конкурентное преимущество стран. — М.: Альпина Паблишер, 2016. — 947 с.
  10. Шумпетер Й. Теория экономического развития. — М.: Прогресс, 1982. — 455 с.
  11. Цедилин Л.И. Конверсия и коммерция: опыт преобразования и перспективы развития ОПК России // Вестник ИЭ РАН. — 2021. — № 2. — С. 84–96.
  12. Bonvillian W.B., van Atta R., Windham P. The DARPA Model for Transformative Technologies. — Cambridge: Open Book Publishers, 2019. — 485 p.
  13. Dugan R.E., Kaigham G.J. «Special Forces» Innovation: How DARPA Attacks Problems // Harvard Business Review. — 2013. — October.
  14. Rogers E.M. Diffusion of innovations. 5th ed. — New York, NY: Free Press, 2003. — 551 р.
  15. Как проходит диверсификация ОПК в России // ТАСС [Электронный ресурс]. — URL: https://tass.ru/ekonomika/4710238.
  16. Объем кредитов ОПК вырос почти на триллион рублей // РБК https://www.rbc.ru/business/21/12/2020/5fdf35b49a794723c15f7ccb.
  17. Послание Президента Федеральному Собранию 1 декабря 2016 года // Президент России [Электронный ресурс]. — URL: www.kremlin.ru/events/president/news/53379.
  18. Российский ОПК к 2025 г. может поставить по нацпроектам гражданскую продукцию на 2,2 трлн руб. — Минпромторг // Аналитический центр «Интерфакс-ProЗакупки» [Электронный ресурс]. — URL: prozakupki.interfax.ru/articles/1221.
  19. Совещание по вопросам диверсификации производства продукции гражданского назначения организациями ОПК // Президент России [Электронный ресурс]. — URL: www.kremlin.ru/events/president/news/56699.