Индивидуум и государство: экономическая дилемма (предисловие к новой монографии по теории экономической социодинамики)

Р. Гринберг, А. Рубинштейн

Автор

Гринберг Р.С., член-корреспондент РАН, директор Института экономики РАН; Рубинштейн А.Я., доктор философских наук, первый заместитель директора того же института

Аннотация

В воспроизводимом предисловии авторов к их новой монографии «Индивидуум и государство: экономическая дилемма» (М.: Весь мир, 2013. — 480 с.) характеризуются суть (методологический синтез индивидуализма и холизма) и более чем пятнадцатилетняя эволюция созданной ими концепции экономической социодинамики (впервые в систематизированном, хотя и еще в тезисном виде, ее ключевые положения были обнародованы в № 1 «Российского экономического журнала» за 1997 г.). Одно из достижений своей концепции авторы усматривают в оригинальной трактовке государственной активности, в соответствии с которой нежелательное для неоклассики «вмешательство государства» замещается легитимным госучастием в хозяйственной жизни общества.

Ключевые слова

«концепция экономической социодинамики», «методологический индивидуализм», «холизм», «социальная полезность», «принцип комплементарности», «опекаемые блага», «нормативные интересы», «институциональная сфера», «политическая ветвь общественных интересов».

Список литературы

1. А у з а н  А., Т а м б о в ц е в  В. Эконо­мическое значение гражданского общества // Вопросы экономики. — № 5.

2. Гражданское общество: зарубежный опыт и российская практика /

Отв. ред. А. Е. Л е б е д е в  и  А. Я. Р у б и н ш т е й н. — М.: ИЭ РАН, 2011

3. Г р и н б е р г  Р., Р у б и н ш т е й н  А. Социальная экономика: введение в новую аксиоматику (предисловие Д.С. Львова) // Российский экономический журнал. — 1997. — № 1.

4. Г р и н б е р г  Р., Р у б и н ш т е й н  А. Проблемы общей теории социальной экономики // Экономическая наука современной России. — 1998. — № 2.

5. Г р и н б е р г  Р., Р у б и н ш т е й н  А. Социальная рента в контексте теории рационального поведения государства // Российский экономический журнал. — 1998. — № 3.

6. Г р и н б е р г  Р. , Р у б и н ш т е й н  А. Экономическая социодинамика. —М.: ИСЭПресс, 2000.

7. Г р и н б е р г  Р., Р у б и н ш т е й н  А. К экономической теории «Третьего пути» (из введения к книге «Экономическая социодинамика) // Российский экономический журнал. — 2000. — № 11-12.

8. Г р и н б е р г  Р. О двух императивах предложенного реформационного курса (к выходу в свет монографии ученых РАН «К программе социально-экономического развития России. 2008—2016») // Российский экономический журнал. — 2007. — № 11-12.

9. Г р и н б е р г  Р. , Р у б и н ш т е й н  А. Основания смешанной экономики. — М.: ИЭ РАН 2008.

10. Г р и н б е р г  Р. Ведущий центр российской экономической науки: разворот исследований накануне второго десятилетия нового века (к 80-летию Института экономики РАН) // Российский экономический журнал. — 2010. — № 3.

11. Г р и н б е р г  Р. С., Р у б и н ш т е й н  А. Я. Индивидуум & государство: экономическая дилемма. — М.: Весь мир, 2013.

12. Г р и н б е р г  Р., Р у б и н ш т е й н  А. Я. Концепция экономической социодинамики: предпосылки и результаты. — М.: ИЭ РАН, 2013.

13. К н а ц   Ю., С о б о р н и к о в  И., Т и с л е н к о  Д. «Процентная филантропия»: о возможности введения в России налога на содержание некоммерческих организаций. 2010. — http://tmbv.info/index. php?option=com_content&view=
article&id=7323:l-r-&catid=331:2010-08-03-08-28-12&Itemid=400.

14.Л а ф ф о н Ж.-Ж. Стимулы и политэкономия. — М.: ИД ГУ—ВШЭ, 2007.

15. Л е щ а к  О. В. Очерки по функциональному прагматизму: методология — он­тология — эпистемология. — Тернополь—Кельце: Пидручиники & пособники, 2002.

16. П о л и щ у к  Л. Аутсорсинг институтов // Вопросы экономики. — 2013. — № 9.

17. Р а д ы г и н  А., Э н т о в  Р. Провалы государства: теория и политика // Вопросы экономики. — 2012. — № 12.

18. Р у б и н ш т е й н  А. Экономика социального сектора: проблемы теории // Экономическая наука современной России. — 2005. — № 1.

19. Р у б и н ш т е й н  А. Наука, культура и образование: препятствие или условие экономического роста? (По поводу проектируемой реформы бюджетных учреждений) // Российский экономический журнал. — 2005. — № 4.

20. Р у б и н ш т е й н  А. Предисловие к учебнику «Экономика культуры» // Российский экономический журнал. — 2006. — № 2.

21. Р у б и н ш т е й н  А. Группы и их интересы: приглашение к дискуссии // Вопросы экономики. — 2006. — № 11.

22. Р у б и н ш т е й н  А. Общественные интересы и теория публичных благ // Вопросы экономики. — 2007. — № 10.

23. Р у б и н ш т е й н  А. Стратегия «социального императива» // Вопросы экономики. — 2008. — № 4.

24. Р у б и н ш т е й н  А. К теории рынков «опекаемых благ». Статья 1. Опекаемые блага и их место в экономической теории // Общественные науки и современность. — 2009. — № 1.

25. Р у б и н ш т е й н  А. К теории рынков «опекаемых благ». Статья 2. Социодинамическое описание рынков опекаемых благ // Общественные науки и современность. — 2009. — № 2.

26. Р у б и н ш т е й н  А. Двадцать пять тезисов об активности государства в социальной сфере // Экономическая наука современной России. — 2009. — № 1.

27. Р у б и н ш т е й н  А. Мериторика и экономическая социодинамика: дискуссия с Р. Масгрейвом // Вопросы экономики. — 2009. — № 11.

28. Р у б и н ш т е й н  А. Я. Рождение теории. Разговоры с известными экономистами. — М.: Экономика, 2010.

29. Р у б и н ш т е й н  А. К теории опекаемых благ. Неэффективные и эффективные равновесия // Вопросы экономики. — 2011. — № 3.

30. Р у б и н ш т е й н  А. Социальный либерализм: к вопросу экономической методологии // Общественные науки и современность. — 2012. — № 6.

31. Р у б и н ш т е й н  А. Я. Рождение теории; Х а у н и н а  Е. А. «Про­центная филантропия» — дополнительный финансовый ресурс для орга­низаций социально-культурной сферы // Журнал НЭА. — 2012. — № 2.

32. С о т о  Х. У. Австрийская экономическая школа: рынок и предпринима­тельское творчество / Под ред. А.В. Кураева. — Че­лябинск: Социум, 2009.

33. A l l e n  J. In Europe “Church Taxes” Not Unusual // National Catholic Reporter. — 1999. — № 35 (13).

34. B u l l a i n  N. Explaining Percentage Philanthropy: Legal Nature, Rationales, Impacts // The International Journal of Not-for-Profit Law. — 2004. —Vol. 7. — Issue 1 (September).

35. G r i n b e r g  R., R u b i n s t e i n  A. Economic Sociodynamics. — Ber­lin, N.-Y.: Springer, 2005 (2nd ed., 2010).

36. K u t i  E., V a j d a  A. Citizens Votes for Non-Profit Activities in Hungary. Nonprofit Information and Training Center — Non-Profit Research Group (2000). — http://www.oneper-cent.hu/documents.htm#SlStudies.

37. S t i g l e r  G. The Theory of Economic Regulation // Bell Journal of Economics. — 1971. — Vol. 2(1).

38. The Role of Elites in Economic Development / ed. by Alice H. Amsden, Alisa Di Caprio and James A. Robinson. — Oxford, UK: Oxford University Press, 2012.

39. R o s e-A c k e r m a n n  S. Altruism, Nonprofits, and Economic Theory // Journal of Eco­nomic Literature. — 1996. — Vol. 34. — No 2.

40. S a l a m o n  L, H e m s  L, C h i n n o c k  K. The Nonprofit Sector: For What and for Whom? Working Papers of the Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project (Baltimore: The Johns Hop­kins Center for Civil Society Studies). — 2000. — No 37.

41. P e r s s o n  Т., T a b e l l i n i  G. Political Economics: Explaining Economic Policy. — Cam­bridge: MIT Press, 2000.

42. F a z e k a s  E. The 1% Law in Hungary: Private Donation from Public Funds to the Civil Sphere // The Journal of East European Law (Columbia University). — 2000. — Vol. 7. — No. 3-4.