Включение отечественной экономики в глобальные цепочки создания стоимости: созидательный потенциал и риски

В. Дементьев, Е. Устюжанина

Автор

Дементьев В.Е., доктор экономических наук, профессор, заместитель директора Центрального экономико-математического института РАН; Устюжанина Е.В., доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой экономической теории Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова

Аннотация

В статье констатируется, что активное участие в международной кооперации и в международной торговле — один из обязательных факторов успешности развития национальных экономик, и подчеркивается: тот факт, что постсоветская Россия имеет преимущественно негативный опыт встраивания в глобализационные процессы свидетельствуют прежде всего об изъянах проводимой внутренней и внешней экономической политики государства. Авторы анализируют результаты современных (главным образом зарубежных) исследований глобальных цепочек создания стоимости и взаимоотношений их участников, выявляют преимущества и риски такого участия, обосновывают меры по повышению его эффективности для субъектов отечественной экономики.

Ключевые слова

«международная кооперация», «глобализация», «глобальные цепочки создания стоимости», «глобальные ТНК», «НИОКР», «проектный подход», «ЮНИДО», «ЮНКТАД», «Й.Шумпетер», «М.Портер», «Стратегия 2020».

Список литературы

1. В продолжение разработки альтернативной стратегии социально-экономического развития России учеными секции экономики Отделения общественных наук РАН (предложения В. И в а н т е р а, А. Н е к и п е л о в а, О. Б о г о м о л о в а  и  С. Г л а з ь е в а).

Послесловие А. М е л е н т ь е в а // Российский экономический журнал. — 2014. — № 2.

2. В и н с л а в Ю. Проектный подход как многоуровневый управленческий феномен: общесистемное содержание, актуальность применения на макроуровне, необходимость и специфика использования на уровне крупных интегрированных корпораций // Российский экономический журнал. — 2015. — №№ 5—6.

3. Г л а з ь е в С., И в а н т е р В., М а к а р о в В., Н е к и п е л о в А., Т а т а р к и н А.,Г р и н б е р г Р., Ф е т и с о в Г., Ц в е т к о в В., Б а т ч и к о в С., Е р ш о в М., М и т я е в Д.,  П е т р о в Ю. О стратегии развития экономики России // Экономическая наука в современной России. — 2011. — № 3.

4. Г л а з ь е в С. Об альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики (предложения ученых секции экономики Отделения общественных наук РАН) // Российский экономический журнал. — 2011. — № 4.

5. Г л а з ь е в С. Снова к альтернативной системе мер государственной политики модернизации и развития отечественной экономики // Российский экономический журнал. — 2013. — № 3.

6. Г л а з ь е в С. О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России и выводу российской экономики на траекторию опережающего развития (академическая версия доклада) // Российский экономический журнал. — 2015. — № 5.

7. Д е л я г и н М. Российский либерализм: интеллектуальный паралич и угроза развитию (о статье премьер-министра «Новая реальность: Россия и глобальные вызовы»). Послесловие А. М е л е н т ь е в а // Российский экономический журнал. — 2015. — № 5.

8. Д е м е н т ь е в В. Доверие — фактор функционирования и развития современной рыночной экономики // Российский экономический журнал. — 2004. — № 8.

9. Д е м е н т ь е в В. Ловушка технологических заимствований и условия ее преодоления в двухсекторной модели экономики // Экономика и математические методы. — 2006. — № 4.

10. Д е м е н т ь е в В. Условия координации экономической деятельности как фактор формирования организационных структур // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. — 2015. — № 2 (80).

11. Ж у к о в с к и й В. Инвестирование из-за рубежа: попытка демифологизации источников, характера, структуры и результатов // Российский экономический журнал. — 2013. — № 5.

12. М а г р е т т а Д ж. Ключевые идеи. Майкл Портер. Руководство по разработке стратегии. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013.

13. М а к а р о в В. Проектная экономика: главный стимул для инноваций. В кн.: Экономические проблемы развития революционных технологий. Нанотехнологии. — М.: Наука. 2012.

14. О с т р о м Э. Управляя общим. — М.: ИРИСЭН, 2010.

15. П о л т е р о в и ч В. От социального либерализма — к философии сотрудничества // Общественные науки и современность. — 2015. — № 4.

16. П о р т е р М а й к л. Международная конкуренция. — М.: Международные отношения, 1993.

17. П о р т е р М а й к л. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. — М.: АльпинаБизнесБукс, 2005.

18. П о р т н о й М., Р е й А. Инструменты конкурентной борьбы на мировых рынках: микроэлектронная отрасль США // США, Канада: экономика, политика, культура. — 2002. — № 6.

19. Р о з и н с к и й И. О смене акцентов в анализе и регулировании деятельности иностранных предприятий: потенциал философии «нового протекционизма» // Российский экономический журнал. — 2007. — № 5-6.

20. «Стратегия 2020: новая модель роста — новая социальная политика». — URL:http://2020strategy.ru/data/2012/03/13/1214585985/itog.pdf.

21. У с т ю ж а н и н а Е. Формы интеграции бизнеса: взгляд с позиций институциональной теории // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. — 2015. — № 2 (80).

22. Ш у м п е т е р Й о з е ф. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. — М.: Эксмо, 2007.

23. Э л ь я н о в А. Глобализация и догоняющее развитие // Мировая экономика и международные отношения. — 2004. — № 1.

24. A l c a c e r J., O x l e y J. Learning by supplying // Strategic Management Journal. — 2014. — Vol. 35. — № 2.

25. A l f a r o L., C o n c o n i P., F a d i n g e r H., N e w m a n A. Do Price Determine Vertical Integration? Evidence form trade policy // NBER Working Paper. — 2013. — № 16118.

26. A n t r a s P., C h o r D. Organizing the Global Value Chain // Econometrica. — 2013. — Vol. 81. — № 6.

27. A r r u n a d a B. a n d X. H. V a z q u e z. When your contract manufacturer becomes your competitor // Harvard Business Review. — 2006. — Vol. 84. — № 9.

28. B r e s i s E., K r u g m a n P., T s i d d o n D. Leapfrogging in International Competition: A Theory of Cycles in National Technological Leadership //American Economic Review. — 1993. — Vol. 83. — № 5.

29. C h a t a i n О. Value creation, competition, and performance in buyer-supplier relationships // Strategic Manage ment Journal. — 2011. — Vol. 32. — № 1.

30. C r a i g h e a d C., H u l t G., K e t c h e n D. The effects of innovation-cost strategy, knowledge, and action in the supply chain on firm performance // Journal of Operations Management. — 2009. — Vol. 27. — № 5.

31. C r o o k T. R., C o m b s J. G. Sources and consequences of bargaining power in supply chains // Journal of Operations Management. — 2007. — Vol. 25. — № 2.

32. De F o n t e n a y С. С., G a n s J. S. A bargaining perspective on strategic outsourcing and supply competition // Strategic Management Journal. — 2008. — Vol. 29. — № 8.

33. D e l P r e t e, D., R u n g i A. Organizing the Global Value Chain: A Firm-Level Test // IMT Lucca EIC Working Paper Series. — 2015. — № 4.

34. E i s e n h a r d t K. M., M a r t i n J. A. Dynamic capabilities: What are they? // Strategic Management Journal. — 2000. — Vol. 21. — № 10—11.

35. E l m s D., P a t r i c k L. Global Value Chains in a Changing World. World Trade Organization Publications. — Geneva, 2013.

36. J i a N. Competition, governance, and relationship-specific investments: Theory and implications for strategy // Strategic Management Journal. — 2013. — Vol. 34.

37. K a p l i n s k y R. Globalisation and Unequalisation: What Can Be Learned from Value Chain Analysis? // Journal of Development Studies. — 2000. — Vol. 37. — № 2.

38. H u m p h r e y J., S c h m i t z H. Governance in Global Value Chains // IDS Bulletin. — 2001. — Vol. 32. — № 3.

39. H u m p h r e y J., S c h m I t z H. How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters? // Regional studies. — 2002. — Vol. 36. — № 9.

40. H u m p h r e y J o h n. Upgrading in Global Value Chains (May, 2004). Available at SSRN. — URL:http://ssrn.com/abstract=908214.

41. H o w i t t P., M a y e r-F o u l k e s D. R&D, Implementation and Stagnation: A Schumpeterian Theory of Convergence Clubs // NBER Working Paper. — 2002. — № 9104.

42. P o l t e r o v i c h V., T o n i s A. Innovation and Imitation at Various Stages of Development: A Model with Capital // Working Paper # 2005/048.

43. S k i l t o n P. F. Value Creation, Value Capture and Supply Chain Structure: Understanding Resource-Based Advantage in a Project-Based Industry // Journal of Supply Chain Management. — 2014. — Vol. 50.

44. R a l s t o n P. M., B l a c k h u r s t J., C a n t o r D. E., C r u m M. R. A Structure—Conduct—Performance Perspective of How Strategic Supply Chain Integration Affects Firm Performance // Journal of Supply Chain Management. — 2015. — Vol. 51. — Issue 2.

45. T e e c e D. J., P i s a n o G., S h u e n А. Dynamic capabilities and strategic management // Strategic Management Journal. — 1997. — Vol. 18. — № 7.

46. T e r p e n d R., K r a u s e D. Competition or Cooperation? Promoting Supplier Performance with Incentives Under Varying Conditions of Dependence // Journal of Supply Chain Management. — 2015. — Vol. 51. — Issue 4.

47. W a n Z h., W u B.. When Suppliers Climb the Value Chain: A Theory of Value Distribution in Vertical Relationships (July 13, 2015). Forthcoming at Management Science. Available at SSRN — URL:http://ssrn.com/abstract=2438489

48. URL:http://ssrn.com/abstract=2438489.

49. URL: http://www.unido.org/fileadmin/import/userfiles/hartmany/12idr_full_report.pdf.

50. URL: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/tdr2002_en.pdf.

51. URL: http://www.boeing.com.

52. URL:http://fea.ru/news/6241.

53. URL:http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2158880.

54. URL:http://mob-mobile.ru/proizvoditeli/851-korporaciya-huawei.html.

55. URL:http://www.lenovo.com.