Процессы импортозамещения на рынке мясной и молочной продукции в контексте экономической политики

Белова Т.Н., Конкина В.С.

Белова Т.Н., доктор экономических наук, профессор, профессор Академии Федеральной службы исполнения наказаний России (АПУ ФСИН),

Конкина В.С., кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой Рязанского государственного агротехнологического университета (ФГБОУ ВО РГАТУ)

Аннотация. В статье дается комплексная оценка современной политики импортозамещения в сфере агропродовольственного рынка, включающая рассмотрение позитивных и негативных эффектов. По данным Росстата и ФТС проведен комплексный динамический анализ ключевых индикаторов потребительского рынка на примере мясного и молочного рынков. Авторы считают, что современная ситуация на рынке мясной и молочной продукции характеризуется, с одной стороны, снижением потребительского спроса, а с другой — дифференциацией специализированных продуктовых рынков по степени насыщения и конкуренции. Делается вывод о том, что правильная политика импортозамещения не может осуществляться за счет снижения уровня жизни населении, а должна сочетать рыночные механизмы с точечной государственной поддержкой тех отраслей аграрной экономики, для которых характерна растущая доходность. Сформулированы основные направления регулирования продовольственного рынка, включающие меры «зеленой корзины», а также введение таможенных пошлин, дифференцированных в зависимости от степени насыщенности внутреннего рынка.

Ключевые слова: продовольственный рынок, экспорт, импорт, импортозамещение, аграрное лобби, мясной рынок, молочный рынок.

Processes of import substitution in the market of meat and dairy products in the context of economic policy

Belova T.N., Doctor of Economics, Professor, Professor of Academy of Federal Penitentiary Service of Russia (APU FSIN),

Konkina V.S., Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Head of the Department of the Ryazan State Agrotechnological University (FGBOU of VO RGATU)

Abstract. In article the complex assessment of modern policy of import substitution in the sphere of the agrofood market based on balance of its positive and negative effects is given. According to Rosstat and the Federal Customs Service the complex dynamic analysis of the meat and dairy markets in the context of key indicators — the price, import, export is carried out. Relationships of cause and effect of change of a condition of the food market in connection with introduction of economic sanctions are revealed. The conclusion that the policy of import substitution has to consider the potential risks and threats connected as with the possible accompanying growth of the food prices and deterioration of the food status of the least provided groups of the population, and with technical and technological dependence of domestic agricultural production on a foreign market is drawn. The main directions in which programs of support and stimulation are necessary are formulated.

Keywords: food market, export, import, import substitution, agrarian lobby, meat market, dairy market.

DOI: 10.33983/0130-9757-2019-2-3-60-74

Библиографический список

  1. Указ Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 120 «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации». [Эл. ресурс]. URL: http://base.garant.ru/12172719/ (дата обращения 23.06. 2018).
  2. Барсукова С.Ю. Дилемма «фермеры-агрохолдинги» в контексте импортозамещения // Общественные науки и современность. — 2016. — №5. — С. 63–74.
  3. Белова Т.Н. Ситуация на молочном «фронте» в период санкций // Экономист. — 2015. — № 4. — С. 84–91.
  4. Гумеров Р.Р., Гусева Н.В. Об эффектах и парадоксах импортозамещения в контексте национальной продовольственной безопасности // ЭКО. — 2018. — № 2. — С. 90–102.
  5. Иванова Л.Н., Кузнецова Т.Е. Трансформация институциональной структуры российского АПК // Российский экономический журнал. — 2018. — № 3. — С. 45–62.
  6. Импортную говядину лишат тарифных преференций Источник: : [Электронный ресурс]. URL: http://www.agroinvestor.ru/markets/news/28298-importnuyu-govyadinu-lishat-tarifnykh-preferentsiy/.
  7. Конкина В.С. Роль молочного скотоводства в обеспечении продовольственной безопасности страны // В сборнике: III международный пенитенциарный форум "Преступление, наказание, исправление" (к 20-летию вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации): Сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции. Академия ФСИН России. — 2017. — С. 253-257.
  8. Крылатых Э.Н., Белова Т.Н. Импортозамещение в контексте гармонизации агропродовольственной сферы Росси. // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2016. — № 1. — С. 58–64.
  9. Основные показатели сельского хозяйства в России [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru (дата обращения 30 мая 2018).
  10. Райнерт Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными [Текст] / пер. с англ. Н. Автономовой; под ред. В. Автономова; Гос. ун-т — Высшая школа экономики. — М.: Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2011. — 384 с.
  11. Российский рынок продуктов питания полностью капитулировал перед транснациональными корпорациями / [Электронный ресурс]. URL: http://новости-россии.ru-an.info / (дата обращения 27.07. 2018).
  12. Самнер У. Протекционизм, или теория происхождения богатства от непроизводительного труда Пер. с английского Я. Новикова. С.-Петербург. 1893 г.
  13. Самнер У., Новиков Я.А. Заблуждения протекционизма — М., Челябинск: Социум, Экономика, 2002. — 254 с.
  14. Торговля в России. 2017: Стат. сб. / Росстат. — М., 2017. — 233 с.
  15. Уровень жизни населения. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/level/# (дата обращения 30 мая 2018).