ОТРАС ЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА | SECTORAL ECONOMICS
Медицина как ключевое направление развития человеческого потенциала в эпоху четвертой промышленной революции
Medicine as a key area of human potential development in the era of the fourth industrial revolution
Российский экономический журнал. 2024. № 5. С. 46–61.
RussianEconomicJournal. 2024;(5):46–61.
Научная статья УДК 330.34
https://doi.org/10.52210/0130-9757_2024_5_46
Маслов Глеб Андреевич, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия glemiach@yandex.ru
ORCID: 0000-0002-4955-2303
Кутянина Мария Юрьевна,
Финансовый университет при Правительстве РФ,
Москва, Россия k.mariya1@mail.ru
ORCID: 0009-0001-6802-475X
Maslov Gleb Andreyevich, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia glemiach@yandex.ru
ORCID: 0000-0002-4955-2303
Kutyanina Mariya Yuryevna,
Financial University under the Government of the Russian Federation,
Moscow, Russia k.mariya1@mail.ru
ORCID: 0009-0001-6802-475X
Аннотация. Статья посвящена вопросу развития человеческого потенциала в эпоху четвертой промышленной революции с учетом проблемы достижения технологической независимости. Предметный акцент сделан на медицине как на ключевом элементе системы здравоохранения. Развитие человеческого потенциала на современном этапе технико-экономического развития является как предпосылкой, так и следствием развития системы производства. Высококвалифицированный работник, выполняющий творческие задачи, нуждается в больших ресурсах для воспроизводства собственной рабочей силы. Кроме того, логика развития четвертой промышленной революции предполагает следование более широким критериям качества жизни, в том числе с особым акцентом на удовлетворении нематериальных потребностей. Это обусловливает более тесную интеграцию сфер производства, науки, образования, здравоохранения и культуры. Степень развитости медицины напрямую определяет уровень физического и ментального здоровья, что, в свою очередь, оказывает непосредственное влияние на качество жизни населения и производственный потенциал рабочей силы. Кроме того, при всех внутренних рисках перспективность развития медицины заключается в том, что именно в этой сфере во многом концентрируются передовые технологические достижения четвертой промышленной революции. Это также создает предпосылки для появления новых высококачественных рабочих мест. Прежде всего данные технологии связаны с искусственным интеллектом, генетикой, роботизацией хирургии, имплантологией на основе новых материалов. В настоящее время наблюдается стремительная динамика высокотехнологичных рынков в медицине с предпосылками ее сохранения в будущем. В заключении статьи фиксируется важность комплексной политики государства в области развития сферы медицины в ряду других направлений развития человеческого потенциала. Во-первых, это предполагает более активное непосредственное участие государства в поддержке социальной сферы, что должно сопровождаться ростом бюджетных расходов. Во-вторых, существует потребность в системе мер экономической политики, направленной на стимулирование активности частного сектора в инновационных секторах, относящихся к данной области.
Ключевые слова: человеческий потенциал, четвертая промышленная революция, NBICS-конвергенция, технологическая независимость, здравоохранение, медицина, образование, культура
Для цитирования: Маслов Г.А., Кутянина М.Ю. Медицина как ключевое направление развития человеческого потенциала в эпоху четвертой промышленной революции // Российский экономический журнал. 2024. № 5. С. 46–61. https://doi. org/10.52210/0130-9757_2024_5_46.
Благодарности: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 23-18-00508, https://rscf.ru/project/23-18-00508/
Abstract. The article is devoted to the issue of human potential development in the era of the fourth Industrial revolution, taking into account the problem of achieving technological sovereignty. The focus is on medicine as a key element of the healthcare system. The developmentofhumanpotentialatthepresentstageoftechnicalandeconomicdevelopment is both a prerequisite and a consequence of the development of the production system. A highly skilled worker performing creative tasks needs more resources to reproduce his own workforce. In addition, the logic of the development of the fourth industrial revolution involves following broader criteria of quality of life with a special emphasis on non-material needs satisfaction. This leads to closer integration of the spheres of production, science, education, health and culture. The degree of development of medicine directly determines the level of physical and mental health, which, in turn, has a direct impact on the quality of life of the population and the production potential of the workforce. In addition, with all the internal risks, the prospects for the development of medicine lies in the fact that it is in this area that the advanced technological achievements of the fourth industrial revolution are largely concentrated. It also creates prerequisites for the emergence of new highquality jobs. First of all, these technologies are related to artificial intelligence, genetics, robotic surgery, implantology based on new materials. Currently, there is a rapid dynamics of high-tech markets in medicine with prerequisites for its preservation in the future. In conclusion, the article highlights the importance of a comprehensive state policy in the field of medical development in a number of other areas of human potential development. Firstly, this implies a more active direct participation of the government in supporting the social sphere, which should be accompanied by an increase in budget expenditures. Secondly, there is a need for a system of economic policy measures aimed at stimulating private sector activity in innovative sectors related to this area.
Keywords: human potential, the fourth industrial revolution, NBIC convergence, technological sovereignty, healthcare, medicine, education, culture
For citation: Maslov G.A., Kutyanina M.Yu. Medicine as a key area of human potential development in the era of the fourth industrial revolution. Russian Economic Journal. 2024;(5):46–61. (In Russ.). https://doi.org/10.52210/0130-9757_2024_5_46.
Acknowledgements: Funding: This research was funded by the Russian Science Foundation, grant number 23-18-00508, https://rscf.ru/project/23-18-00508/
Маслов Г.А. — кандидат экономических наук, научный сотрудник, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия.
Кутянина М.Ю.— студентка, Финансовый университет при Правительстве РФ, Москва, Россия.
Maslov G.A.— PhD in Economics, Researcher, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia. Kutyanina M.Yu. — Student, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia.
Статья поступила в редакцию 16.08.2024; одобрена после рецензирования 03.10.2024; принята к публикации 07.10.2024.
The article was submitted 16.08.2024; approved after reviewing 03.10.2024; accepted for publication 07.10.2024.