Противоречия и перспективы российской экономики в современной мировой реальности (Часть II)

Хубиев К.А., Титова Н.И., Деленян А.А., Рассадина А.К.

НАУ ЧНАЯ ЖИЗНЬ | SCIENTIFIC LIFE

Противоречия и перспективы российской экономики в современной мировой реальности (Часть II)

Contradictions and Prospects of the Russian Economy in Modern Global Reality (Part II)

Российский экономический журнал. 2024. № 5. С. 90–106.

RussianEconomicJournal. 2024;(5):90–106.

Научная статья УДК 330.8

https://doi.org/10.52210/0130-9757_2024_5_90

 

Хубиев Кайсын Азретович, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия khubiev48@mail.ru

ORCID: 0000-0001-7285-1130

Титова Нина Ивановна, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия nititova@mail.ru

ORCID: 0000-0002-6769-0208

Деленян Арут Андронникович, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия a.delenyan@gmail.com

ORCID: 0000-0002-2186-1200

Рассадина Алла Константиновна,

МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия rassalla20@yandex.ru ORCID: 0000-0002-4995-5129

Khubiev Kaysin Azretovich,

Lomonosov Moscow State University,

Moscow, Russia khubiev48@mail.ru

ORCID: 0000-0001-7285-1130

Titova Nina Ivanovna,

Lomonosov Moscow State University,

Moscow, Russia nititova@mail.ru

ORCID: 0000-0002-6769-0208

Delenyan Arut Andronnikovich, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia a.delenyan@gmail.com

ORCID: 0000-0002-2186-1200

Rassadina Alla Konstantinovna, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia rassalla20@yandex.ru

ORCID: 0000-0002-4995-5129

 

Аннотация. В статье представлен обзор материалов Московского академического экономического форума «Российская экономика 24+: Новые решения в новой реальности», состоявшегося 15–16 мая 2024 года в Российской Академии Наук. В докладах на пленарных сессиях Форума определились два основных направления. Первое — новые тенденции в мировом хозяйстве, место России в стремительно меняющейся картине мира. Второе направление — обсуждение собственно внутренних проблем и тенденций в национальной экономике.

Указаны особенности современного мирового экономического развития: сланцевая революция и доминирование США на рынке энергоносителей, де-глобализация мировой экономики и политики; устойчивый рост долговой нагрузки; рост военных расходов.

Представлена точка зрения, в соответствии с которой в мировой экономике происходит переход к новому интегральному мирохозяйственному укладу с формированием нового центра в Юго–Восточной Азии, где лидируют Китай и Индия, характеризующиеся опережающими мировыми темпами накопления капитала и технологического развития. Интеграция России с новым центром мировой экономики помогла избежать мировой изоляции, но на этом пути ей предстоит преодолеть немалые трудности.

Отмечен позитивный тренд в развитии инвестиционной деятельности российского бизнеса в 2023–2024 гг. В качестве негативных факторов названы крайне низкий уровень доли инвестиций в реальный сектор в активах банковского капитала, растущий кадровый дефицит и др.

В целом ряде докладов звучала мысль о необходимости применения различных инструментов планирования. Поднимался вопрос о создания новой международной валютно-финансовой системы с учетом дедолларизации.

Выступающие были единодушны в необходимости повышения в ВВП доли затрат на НИОКР в целях усиления конкурентоспособности РФ в условиях научно-технологической трансформации. Обращено внимание на необходимость преодоления остаточного принципа финансирования экологии, образования, здравоохранения.

Обсуждались вопросы пространственного развития России, неравномерности регионального развития и необходимость масштабных инвестиций для расширения зон экономического роста.

Обращено внимание на проблемы в образовании, в частности, отсутствие собственной системы национального образования. Специальное внимание на Форуме было уделено состоянию российско-китайских экономических отношений и целому ряду других проблем.

Ключевые слова: мирохозяйственный уклад, глобализация, фрагментация, мировая расчетно-финансовая система, долговая нагрузка, пространственная экономика, затраты на НИОКР, доверие как фактор роста, реформа образования.

Для цитирования: Хубиев К.А., Титова Н.И., Деленян А.А., Рассадина А.К. Противоречия и перспективы российской экономики в современной мировой реальности (Часть II) // Российский экономический журнал. 2024. № 5. С. 90–106. https://doi. org/10.52210/0130-9757_2024_5_90.

 

Abstract. The article presents an overview of the materials of the Moscow Academic Economic Forum «Russian Economy 24 +: New Solutions in a New Reality», held on May 15–16, 2024 in the Russian Academy of Sciences. Two main directions were identified in the reports at the plenary sessions of the Moscow Academic Economic Forum. The first direction concerns new trends in the world economy and Russia’s place in the rapidly changing global landscape. The second direction focuses on discussing internal problems and trends within the national economy.

The reports highlighted the features of modern global economic development: the shale revolution and the dominance of the United States in the energy market, the deglobalization of the world economy and politics, the steady increase in debt burden, and the rise in military expenditures.

A viewpoint was presented according to which the global economy is transitioning to a new integrated global economic order with the formation of a new center in Southeast Asia, which includes China and India, characterized by leading global rates of capital accumulation and technological development. Russia’s integration with this new center of the world economy has helped to avoid global isolation, but significant challenges remain on this path.

A positive trend in the investment activity of Russian businesses in 2023–2024 was noted. Negative factors include the extremely low level of investments in the real sector within the assets of banking capital, the growing personnel deficit, and others.

Several reports emphasized the need for various planning tools. The issue of creating a new international monetary and financial system considering dedollarization was raised.

Speakers unanimously agreed on the necessity to increase the GDP share of expenditures on R&D to enhance Russia’s competitiveness amid scientific and technological transformation. Attention was drawn to the need of overcoming the residual principle of funding for ecology, education, and healthcare.

Issues of spatial development of Russia, uneven regional development and the need for large-scale investments to expand zones of economic growth were discussed.

Attention was also paid to problems in education, particularly the absence of a national education system. Special attention at the Forum was given to the state of Russian-Chinese economic relations and a number of other issues.

Keywords: World economic order, globalization, fragmentation, global settlement and financial system, debt burden, spatial economy, R&D costs, trust as a growth factor, education reform.

For citation: Khubiev K.A., Titova N.I., Delenyan A.A., Rassadina A.K. Mutual influence of technological development and human potential (Part II). Russian Economic Journal. 2024;(5):90–106. (In Russ.). https://doi.org/10.52210/0130-9757_2024_5_90.

Сведения об авторах

Хубиев К.А. — доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры политической экономии Экономического факультета, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия.

Титова Н.И. — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры политической экономии Экономического факультета, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия.

Деленян А.А. — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры политической экономии Экономического факультета, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия.

Рассадина А.К. — кандидат экономических наук, старший научный сотрудник кафедры политической экономии Экономического факультета, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия.

Information about the authors

Khubiev K.A. — Doctor of Economic Sciences, Professor, Professor of the Political Economy Department in the Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia. Titova N.I. — PhD, Associate Professor of the Political Economy Department in the Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia.

 

Delenyan A.A. — PhD, Associate Professor of the Political Economy Department in the Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia.

Rassadina A.K. — PhD, Senior Scientific Researcher of the Political Economy Department in the Faculty of Economics, Lomonosov Moscow State University.

 

Статья поступила в редакцию 03.07.2024; одобрена после рецензирования 29.07.2024; принята к публикации 01.08.2024.

The article was submitted 03.07.2024; approved after reviewing 29.07.2024; accepted for publication 01.08.2024.